<dl id="t3crx"><menu id="t3crx"><small id="t3crx"></small></menu></dl>

      <dl id="t3crx"><menu id="t3crx"></menu></dl>
        <em id="t3crx"></em>

          AKG K712 PRO头戴式耳机

          HiFi秀 | 2017-11-16

          我们今天"终于"迎来了AKG 7系列头戴式耳机的最后一位成员AKG K712 PRO,为什么是要说"终于"?因为我们之前已经测评过早期和2015年版本的AKG K701,测评过Q701、K702和K702 65th以及K7XX...

           我们今天"终于"迎来了AKG 7系列头戴式耳机的最后一位成员AKG K712 PRO,为什么是要说"终于"?因为我们之前已经测评过早期和2015年版本的AKG K701,测评过Q701、K702和K702 65th以及K7XX[65th的一个特别渠道版本].K712 PRO按家族辈分来说,应该是新一代的7系列的标志性型号.2013年它与K612 PRO、812 PRO同期发布,定位上取代K701、K702的位置.而AKG 采用的PRO结尾的命名,更强化它面向专业应用的含义[K702据说定位更偏向专业应用].而K701在最近一年内也被下放到了千元级价位.K712 PRO的价格为2000元人民币左右,K702 65th纪念版的价格在3000元左右[限量停产].

          AKG K712 PRO头戴式耳机测评报告

            关于K712 PRO的客观信息,已经无需多讲.与K701一代产品相比,K712 PRO的变化不大,虽然没有精细的测量,但估计K7xx家族的外形各方面尺寸都是没有差别的.K712 PRO像Q701、K702 65th一样,在细节上加入了引人注目的颜色装饰.K702 65th是蓝色,Q701有三种颜色而K712 PRO是比较暗的橙色.同时,它的耳机线也使用了同样的橙色.线材与耳机外观装饰线条颜色一致,还是在绿色版的Q701上使用过的设计.显然色?#20160;?#19981;影响它PRO的专业定位.

          AKG K712 PRO头戴式耳机测评报告

            从耳机常用的客观指标来看,K712 PRO与K702、K701都没有差别,62欧姆的低阻抗设计以及105dB的灵敏?#20154;?#24179;.在K712 PRO中专门谈到了在?#25512;?#19978;有3dB的加强.到底表现如何呢?这只有结?#29616;?#35266;听感来说.

          AKG K712 PRO头戴式耳机测评报告

          AKG K712 PRO头戴式耳机测评报告

            既然没有什么太多新鲜的客观指标可描述,我们首次来八卦一下AKG的几款头戴式耳机.大家手里有的不妨拆掉耳垫,很容易看到耳机的振膜.AKG多款耳机一直使用着专利Varimotion结构.不过八卦的要点不在于此,仔细看振膜的表面,至少我们看到过的多个K701、K702振膜表面都会有复合材料留下的较大颗粒或者尺寸的杂质?或者凹陷或突起几个小点,或是有一条很细的1-3mm不等的小屑?而这在K702 65th上是完全没有的.而这在K712 PRO上也存在.好了,八卦到此结束.

          AKG K712 PRO头戴式耳机测评报告

          AKG K712 PRO头戴式耳机测评报告

            由于考虑到网友测试周期的原因,我们收到耳机后一直在煲机,大概超过15天的时间,对K712 PRO的煲机也就限于此了.测试?#21592;?#30340;耳机主要选用AKG K701、K702和K702 65th三款.音源部?#36136;?#29992;乐之邦MD11解码器、HOLO Audio霸王龙解码器、乐之邦HP11耳放等作为主要参考.同时Monitor 06 MX耳机输出、FIIO X5K播放器等也作为辅助参考.

          AKG K712 PRO头戴式耳机测评报告

          AKG K712 PRO头戴式耳机测评报告

            整体印象:刚刚收到K712 PRO时,大概使用手机搭配听了一下,感觉K712 PRO的高频细致程?#20154;?#20046;明?#21592;K701要更好,动态不小的情况下也不容易有毛躁感.测评和使用过程中?#21592;?我们可以肯定,K712 PRO的高频和中高频部?#36136;?#36825;个型号的亮点,你肯定不会留意到什么3dB?#25512;?#21152;强带来的变化.?#27604;?也不要指望AKG的风格会发生太大变化[K812 PRO的变化要比这几款大].
            高频表现:K712 PRO的振膜材料也许有了变化,无论是格外内敛的K702,还是张扬了一点点的K701新版,它们高频的解析力都要比K712 PRO差一些.而?#21592;?#32769;款的K701那种更偏向松弛感的高频,K712 PRO的高频自然紧凑了不少.而且密度方面大大提升.
            从中频到中高频一段,K712 PRO不但密度表现出色,而且声音的细腻感也比其他几个7系列耳机都好.如果说K701的新版改善了密度和动态的话,那么它的颗粒感其实也随之有所放大,但K712 PRO的动态和密度更好,中高频部分的衔接作用更为均衡,而且非常细腻.这种细腻在极高频的?#30001;?#19978;也有正面影响,但偏向高密度相对就不会太舒展,对极高频的解析力影响其实不是很大.
            如果以AKG 7系列多款耳机风格来说,K712 PRO的高频以及偏中高频部分的密度是被拿出来可以加强的.它让小提琴、小号、甚至女声的声音更显?#27809;?#20029;,有金属质感,而且更加的细腻.不要看官?#35762;?#25968;7系列的耳机都一样,K712 PRO应该是相对最容易驱动的一款,在高频和中高频的灵敏度,K712 PRO显然高于K712和K702 65th,从音源端控制的输出电压来看,达到同样声压,K712 PRO要比K702 65th少2-3dB.
            但在K712 PRO的身上更加?#20063;?#21040;K701老版本的影子,虽然老版本的K701的高频会在很多音源上显得有些发飘,但极高频的快速、飘逸的表现还是很有特色.而与K702 65th相比,K712 PRO高频又如何?在K702 65th测?#20048;?#25105;们多次强调了它舒展和均衡的整体风格.密度上K712 PRO明显领先,而声场、动态方面则是K702 65th更好.我们更加?#19981;K702 65th比较舒展的表现,以及内敛和舒展之间很好的平衡.K712 PRO则更像是偏现代、偏年轻一些的风格.高频容易驱动,细节、层次容易表现的很细腻,但舒展程度不够,空间感稍弱[与K701相当,比K702 65th弱].?#21592;K702 65th和K712 PRO很容易描述,前者的声音更为松弛,从容不迫,而后者声音细腻、饱满,质感更强.
            中频表现:进入到中频、人声的表现,基本也?#31361;?#21040;了AKG 7系列耳机整体的味道.如果你没有钻研过各款AKG 7系列的各款耳机,可能会觉得它们的风格都格外接近,的确也是如此.K702 65th的中频是格外迷人的,对于大动态的控制力恰?#33014;么?而K701中频则稍显靠上一些,声音比较清淡,虽然新版的K701这方面有了明显改善,厚度和动态更好.但同样是稍偏年轻一些的风格.K712 PRO在中频方面,也许更为接近K701新版的声音趋向.但是如同高频表现一样,K712 PRO的细腻程度仍然是更好的,而且动态方面也表现更好一些.与K702 65th相比,如果音源或耳放部分足够给力,那么K712 PRO和K702 65th是动态实力相当的,而K701、K702等要差一个级别.
            在人声表现方面,K712 PRO的力度更好,厚度和质感与K701接近,但稍有不同.在男声的表现上,K712 PRO的厚度和声音的解析力更容易体现出优势,不过这种优势?#22836;?#26684;显然更偏向近年来的音乐的审美观.K702 65th应该仍然属于更保守一些的审美调音,无论在HP11还是FIIO X5K上,只要稍暖一些的音源,就让K702 65th的中频格外舒展,松弛.也许结像稍微靠后了一些,但对于人声来说,就如同纸盆在音箱中表现人声时的魅力一样,K702 65th的度拿捏的更好.而K712 PRO确实像一款"更高级"的新品,有更好的细节,但细节不代表全部.
            ?#25512;?#34920;现:在K712 PRO的官方宣传中谈到了3dB的?#25512;?#21152;强.如果你熟悉AKG的这些耳机,就知道AKG从来不以?#25512;?#35265;长?而前文谈到了,其?#30340;?#20351;用这款耳机?#26412;?#19981;会留意到它的?#25512;?#26377;所增强.如果不是官方写上这句话,我们更不会去?#21592;?#21040;底有没有什么增强.和K702 65th相比,K712 PRO的?#25512;?#21160;态方面处于弱势,它的声音比较紧,而K702 65th的中?#25512;?#21644;?#25512;?#24456;松弛.不过K712 PRO的?#25512;?#21152;强应该是在相对低的一些频段,在下潜较深的地方,K712 PRO的?#25512;?#27675;围感稍?#38498;?#19968;点.?#21592;K701、K702也是如此.不过,整体来说K712 PRO仍然保持了AKG 7系列以来的?#25512;?#37327;感相对偏少,比较清淡的风格.但如果有耳放的很?#38376;?#21512;,它的?#25512;?#32454;节、中?#25512;?#30340;解析力和质感,都仍然属于比较松弛、细腻的一类[K712 PRO只是没有702 65th松弛,但并不紧、硬].
            音源搭配:K712 PRO相对来说,要比K702 65th和K701、K702更容易驱动,在中频和中高频的动态上,搭配FIIO X5K或者vivo X5Max这样的手机时,相对可以更容易得到比较饱满扎实的声音.?#27604;?搭配FIIO X5K时已经让播放器显得有些吃力,听人声、一些小动态的音乐,高品质的爵士乐等,都相对更容易表现出K712 PRO相比K701明显更好的质感、力度和解析力.而搭配HP11耳放或者更好的耳放时,K712 PRO相比K701也容易搭配得多,它的高频易于控制,很难出?#32622;谈?而且前文谈到了它的中高频密度和动态都表现不错.所以建议搭配稍微内敛一些偏暖声的音源和耳放.
            总结
            总体来说,AKG K712 PRO作为AKG K701或K702的升级型号当之无愧,在保持了大体声音风格的基础上,K712 PRO还很好的展现了它在声音细节,尤其是中高频以上频段细节方面的较明显优势.也许真的是作为专业应用考虑,K712 PRO不再像K701那样有个性,也没有K702 65th那么具有美感.它的风格有些向中性的方向靠近,?#27604;?#36825;种轨迹的改变只是很小的一点.K712 PRO仍然有多年来AKG K系列开放式专业耳机的风格,声场开阔,声音舒展,中高频以上部分有相对更为舒展、细腻的风格.而?#25512;?#37096;分则比较清淡,?#38750;?#26494;弛的状态和细节表现.大动态的?#25512;?#31245;微不太擅长.
            作为更高价格的K702 65th在同样搭配足够好的音源和耳放的情况下,我们认为它与K712 PRO的风格差别很明显.但我们也怀疑是不是每一只K702 65th都和我们?#31181;?#30340;这只一样的表现?至少我们后来测试的那只Massdrop K7xx的舒展程?#28982;?#26159;与这只K702 65th有差别的.?#27604;?两者具体差别上文说的很清楚.我相信,不仅仅是我个人,我们身边的很多发烧友一定更?#19981;K702 65th的声音,?#27604;?精确的说,是我们?#31181;?#36825;只K702 65th.K702 65th大气、舒展、声音更为亲?#23567;?#32454;腻.而K712 PRO表现出更为现代审美下对"细腻"的?#38750;?那就是表现出更多声音的细节.


          分享达人请扫描上面二维码关注“HIFI秀”微信
          意见领袖请进入“微博”>>

          • - 成立时间1947
          • - 所属国家奥地利
          • - 创 始 人Dr.RudolfGoerikeErnstPless
          • - 官 网www.akg.com
          • - 地 址上海市南京西路288号创兴金融中心30层3004室
          • - 电 话400-630-6678
          • - 邮 件[email protected]
          • - 微 博
          • - 微 信
          • + 关 注
          峠鷹巷塀柴麻巷塀

            <dl id="t3crx"><menu id="t3crx"><small id="t3crx"></small></menu></dl>

              <dl id="t3crx"><menu id="t3crx"></menu></dl>
                <em id="t3crx"></em>

                    <dl id="t3crx"><menu id="t3crx"><small id="t3crx"></small></menu></dl>

                      <dl id="t3crx"><menu id="t3crx"></menu></dl>
                        <em id="t3crx"></em>